За что люблю российский интернет, так это за дискуссии о социологии, психологии и морали в самых неожиданных местах.

Итак, начнём. Как водится, с пятиминутки истории. Исторически мораль до определённого момента обосновывалась только и исключительно правом силы. Докажи, что ты вправе называть женой именно ту женщину, которую хочешь. Докажи, что вправе не делить её с вождём, несмотря на признанный брак. Докажи, что вправе не быть проданным в рабство (да, мои дорогие любители системного мышления, в том числе и в России XVIII века, которую мы потеряли, купившись на свободу, равенство и братство). Докажи, что вправе не быть убитым очередным Бертраном де Борном только потому, что стоял удобно для удара. Докажи, что имеешь право на землю и урожай, на свою веру и свои обычаи. Докажи, что имеешь право, находясь внутри социума, не подчиняться «заветам предков», а черпать полезное из других культур. Докажи, что имеешь право не «присоединяться добровольно» к очередной Империи (или хотя бы присоединяться не на правах угнетаемого меньшинства). Докажи своё право, наблюдая движение небесных тел, следовать разуму и логике, а не священному писанию. Докажи своё право на образование. Право на прожиточный минимум. Право на нормируемый рабочий день. Избирательное право. Право писать стихи и считать деньги от издательства трудовыми доходами. Право читать Бродского и не отправиться за это на Колыму. Право не отчитываться о своей личной жизни перед партсобранием. Право быть здоровым, выспавшимся, сытым, одетым и счастливым. Право не становиться ресурсом для «нуждающегося отечества», не быть переведённым на боеголовки, станки и зерновые. «И тут оказалось, что мораль…» Оказывалось из века в век только одно: что мораль обеспечивала поддержку существующей иерархии и того, что приносило этой иерархии выгоду. Для тех же, кто находился внизу, всё выглядело несколько иначе.

Собственно, нередко выглядит и до сих пор. Докажи, что имеешь право оставаться русским среди кавказцев. Атеистом среди христиан. Христианином среди мусульман. Докажи своё право родить в 19. Докажи своё право не рожать в 30. Докажи своё право возвращаться вечером домой в Бутово. Докажи своё право не быть изнасилованной. Докажи право не продавать свой дом застройщику и свой земельный участок бетонному заводу.

Доказательством приходится заниматься с щенячьих лет. Докажи своё право не есть кашу. Докажи право возражать отцу. Докажи право не быть выпоротым в кровь. Докажи, что имеешь право на то, чтобы родители не рылись в твоих вещах. Докажи право придти в школу в модной куртке и с ней не расстаться. Докажи право убирать класс по расписанию, а не по произволу одноклассников. Докажи право не быть публично униженным учителем. Кто ты такой, чтобы думать это, делать это, не участвовать в этом, обижаться на это, сопротивляться этому? Докажи своё право ощущать свои потребности, чувствовать унижение и боль. Докажи своё право быть вообще и быть замеченным и признанным в частности.

Дражайший умник, предлагающий каждому отстаивать свой собственный моральный кодекс, что вам так не нравится во Французской Революции? Её бойцы сделали именно то, что вы полагаете нормой: в доступной форме донесли факт своего существования до человеческих особей, которые признать этот факт готовы были только при условии причинения им лично мучительной боли. Ничего другого просто не может случиться в обществе, где права считается нормальным доказывать, а не гарантировать и защищать. Где до́лжно «приучать всех по жить по своим правилам», а не слышать других и договариваться с ними на основе взаимного уважения.

Замена «доказательному праву» известна. Это — те самые чуждые вам «гуманистические идеалы», полагающие человеческую жизнь самоценной. Проблема только в том, что вы, размахивая «несколько устаревшим» Домостроем, требуете эти идеалы вам доказать. А что, если однажды дотребуетесь?